Gå til: Meny | Hovedinnhold

Galskap er menneskelig

Hjem » Mine Egne Artikler » Galskap er menneskelig
Krigen mellom Ellen Kolsrud Finnøy og psykiatrien er en skjult krig, en skinnmanøver, mener Ellen Kolsrud Finnøypsykolog Reidun Ueland.
Hun har de siste åra jobbet med personer med tunge psykiske vansker som schizofreni og bipolare lidelser - for eksempel mennesker som er manisk-depressive. Slik hun ser det, er det to ulike menneskesyn som kommer tilsyne i debatten mellom "kjemi" og "terapi".
– For psykiatrien er galskap meningsløst, en kreftsvulst. Pasienten får en diagnose som fører til at vedkommende må ta medisiner, ofte for resten av livet. Hvordan kan noen motstå et slikt press? Psykiaternes budskap blir ofte selvoppfyllende profetier ved at man ender opp som kronisk pasient. Diagnosene er dessuten ofte usikre.
For henne er galskap er menneskelig, og hun henviser både til Hamsun og Dostojevski. I psykiatrien, understreker Ueland, er medisiner vanlig, og menneskesynet er styrt av biologi.
– Men hvis jeg lykkes med å hjelpe en pasient uten å bruke medisiner, vet jeg at det er feil. Vi er alle mennesker med tanker og følelser, og vi lever i sosiale sammenhenger som også får konsekvenser for vår psykiske helse. I dag er det få som tenker annerledes enn den etablerte psykiatrien. Det er få som tør å stå fram. Det betyr at de etablerte har stor makt.
Uten medisiner
– Schizofreni lar seg kurere uten bruk av medisiner. Men det trengs et møysommelig arbeid. Jeg har selv hatt en schizofren pasient som nå er blitt frisk. Vedkommende gikk på tunge medisiner i 10 år. Nå studerer hun psykologi.
Eva Ramm er som Ueland privatpraktiserende psykolog. Hun har skrevet flere bøker som grenser inn på temaet schizofreni, dels ut fra egne erfaringer. Ramm mener også at det er to forskjellige menneskesyn som har kommet fram i debatten etter Finnøys bok. Hun var selv schizofren på 70-tallet og hevder at mange psykoser kan løses ved at man får drøftet hallusinasjoner og andre fenomenen som man opplever.
– Jeg kom ut av tilstanden etter noen år uten psykiatrisk hjelp og uten medisiner. Ved hjelp av mine indre krefter klarte jeg å overvinne schizofrenien. Det viser hvor store ressurser mennesket egentlig besitter. Jeg ville ikke unnvært disse erfaringene. Det er normalt å være spaltet og viktig å bli kjent med seg selv. Fantasi og kreativitet må ikke medisineres bort, mener Ramm.
Reidun Ueland og Eva Ramm deltok i en pressekonferanse som brukerorganisasjonen We Shall Overcome arrangerte fredag i forrige uke. Finnøys oppgjør med det medisinske paradigmet i psykiatrien har ført til meget sterke reaksjoner fra psykiaterne, og karakteristikker som "korsfareraktig fanatisme" og "farlig" er benyttet mot hennes synspunkter.
Nyanser i synspunkter
Ueland er mer nyansert i sine synspunkter. Hun forsvarer bruk av medisiner i noen sammenhenger. For eksempel er hun ikke i tvil om at litium har reddet mange med bipolare lidelser fra døden. Hun mener at dette medikamentet er annerledes enn nevroleptika. Når det gjelder schizofreni, er hun mer skeptisk.
– Jeg har selv erfaringer for at noen har gått uten medisin og kommet gjennom det. Å gå på nevroleptika en kort stund, er jeg ikke så skeptisk til. Det er langvarig bruk som kan være skadelig.
Pasienten er avhengig av lang nedtrapping under kyndig faglig veiledning. Dette er en oppgave for psykiatrien.
Hun påpeker også psykiaternes ansvar for å forklare pasienter hva som kan være årsak til hallusinasjoner. Det er, ifølge Ueland, ikke slik at hallusinasjoner alltid er et symtom på alvorlige psykiske lidelser. Hallusinasjoner kan også være et resultat av blant annet isolasjon, mangel på søvn eller feilaktig kosthold.
We Shall Overcome ønsker også en nyansert debatt, men etter angrepet på Finnøy har det vært vanskelig å få fram nyansene, mener leder Tormod Bakke.

Publisert i Ny Tid 15. februar 2002.
Alle rettigheter forbeholdt Ny Tid og forfatteren

Neste side: Bare piller mot pine?     Forrige side: Heller lykkepille enn psykolog

 
. CMS made simple.